S&P 500 PA Review (MES): 2026.03.11

昨天在这三个位置做多,2单止损,1单止盈。

分析下不利因素:

第一单,说实话,当时做多只看到是因为三推并且对昨天的低点做出了k23这个大阳线的反应后,直接就做多了。但是说实话,不应该,如果这三笔订单哪笔做的最傻逼,我认为就是这笔。

对于一些S/R的位置:

职业交易员之所以说“交易反应”,核心在于:支撑阻力位只是一个“引起注意”的信号灯,而真正的交易决策取决于价格到达该位置时的“速度、力度和后续表现”。

我的误区在于:我看到了预期,因为这是一个支撑,加上三推。一个大阳线,ok,满足。进场做多。

但是实际上呢?支撑位是用来观察博弈的,如果价格以4根阴线其中3根是一个strong bear bar,那么第一次反转上涨的概率会低吧?随便问一个人都知道的答案,我竟然没有在实盘的时候做到。

我早上还在说,也许前几天的我就不会做这单,但是昨天的我做了。为什么?因为我确实没有明白的去定义那种spike的时候不去做反向。那个阳线往往只是空头的获利了结,或者是诱多陷阱。

再说,k19-22中间存在一个gap。我tm真是脑抽。看到还当做没看到。

对比下k8-k12,10-12之间也有一个gap,但是13补掉了。然后k14大阳线,这种其实如果上影线在短点我会stop做多。昨天我看到了,没入场,因为我还不习惯BTC。如果不用BTC的方式入场,真的,平白无故又多4.5个点的风险,我利润才多少。不说利润,我风险又增加4.5个点,但是当时我确实认为他是合理的,而且走到了我的目标位置。

现在说第二单:这单也损了,怎么说呢?到现在我都不是很确定这里应不应该做?我个人依然认为:这里是合理的做多。

如果这里不算合理的做多位置,那么我在k34也就是我的第三笔我为什么会做多?

k24突破了昨天低点,创造了新低。但是无法成功突破。

k26是一个high1,k30是 一个high2 合理的BTC位置。

但是我连续止损2次。

我认为此时下降已经有限了,有好的做多信号只能做多,不能做空。

所以第三笔我在k34做多。当k34收线的时候,我内心有点郁闷,嗯?要连损3单?

但是心里倒没有太大的波幅,看到k35差不多我认为稳了。然后我在k29被套的位置止盈走了。

昨天总体还是亏损的。

昨天难做吗?

你现在看全局图。非常简单。不就是下跌通道然后是 HL MTR,then Trading range。

但是,实盘中难的是,如何确定在下降通道线确定那个反转信号k是一个good buy ?

还是那句话,k30做多,即使做错我也要做。除非,我后面能搞懂真正为什么这里不合适。

只能说目前,他符合我的入场。我不能当没看到。

review:

brooks官方的这个review让我有点懵逼啊,我入场的3个地方做多他都标记了。

但是我个人认为在k24标记做多明显不合理。他们咋想的?啊? 我晕了。😳

“看到 Brooks 官方 Review 的绿箭头我懵了,但冷静下来 PA 逻辑是自洽的:

  1. K24 是合理(Reasonable)的: 因为它测试昨日低点,且是空头回补区。但这是低胜率、大止损的博弈。
  2. 我的错误在于: 我用‘小止损、高胜率’的心理预期,去接了一个‘急速后的第一个 High 1’。
  3. 阿布标记的是战场,而我需要的是战机。 K24 是战场,K34/36 才是战机。”
https://www.youtube.com/watch?v=3SKoI2U_cI8

Licensed under CC BY-NC-SA 4.0